Wil Nu legt echt de vinger op de zere plek!!

Column 2-7-2016

Dat onze rechtstaat onder druk staat is deze week weer duidelijk geworden. Met de nodige getuigenisverklaringen die anders doen denken heeft het Openbaar Ministerie toch besloten Joris Demming niet te doen vervolgen. Er is in deze sprake van een bepaalde klassen justitie.
Met een eenvoudige burger was het anders afgelopen. Ook de herdenking  rond Mitch Heriquez laat zien, dat de overheid steeds meer een afstotende houding aanneemt.
De opname die Nico van den Ham heeft opgenomen spreekt boekdelen.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=_8_4paLME5Q

Van respect vanuit de politie was geen sprake. Duidelijk is dat de politie zich langzaam maar zeker van de burger is aan het vervreemden. Wel lijkt het een goed besluit de ME bussen te vervangen

http://denhaagfm.nl/2016/06/29/politie-krijgt-nieuwe-me-bussen

Dit zal hopelijk minder agressie oproepen. Het zou ook niet verkeerd zijn het nieuwe uniform alsnog aan te passen. De politie agent moest stoerder overkomen, echter dit leidt regelmatig tot agressie.

http://www.nu.nl/binnenland/3795871/politie-toont-nieuw-uniform.html

 

Kom op 24 september in grote getale naar de Nationale Herdenking Zelfdoding.

 

Op 24 september, de zaterdag na Prinsjesdag tussen 14.00 en 15.30 u. zal op de Dam voor het Paleis  in Amsterdam een herdenking worden georganiseerd ter nagedachtenis van de honderden zelfdodingen die jaarlijks te betreuren zijn direct ten gevolge van besluiten van rechters en instanties zoals binnen o.a. UWV, Gemeentes en Zorginstellingen.
Door het beleid wat gevoerd wordt zal dit alleen maar meer worden. Helaas bemerken wij dat onze politici hier geen oog voor hebben.

Dit is de reden dat deze herdenking nu voor de derde keer georganiseerd zal worden. Het moet gaan volgens zoals de herdenking rond de vliegramp in de Oekraïne is gehouden.

 Op een bepaald moment zal een rouwauto komen aanrijden, gevuld met een kist. Het geheel wordt begeleid door Meersorgh Uitvaartzorg. Een aantal dragers zullen de kist dragen naar de plek.
Dan zullen één of meerdere toespraken plaatsvinden (Per microfoon of semafoon), waarna trompet geschal: "The Last Post" en daarna twee minuten stilte. (Bloemen zullen vooraf en na de twee minuten stilte worden neergelegd". Het zal een waar tapijt moeten worden.

Verdere ideeën zullen nader worden ontwikkeld. Wanneer u een bijdrage wilt leveren, meldt dit via tel. nr. 06 403 32 423 of Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Aangezien wij willen inschatten hoeveel mensen er komen graag een opgave via: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. of via evenementen pagina op Facebook:

https://www.facebook.com/events/562821107251383/

Wij rekenen op u, deel het zoveel mogelijk met uw familie, vrienden en bekenden. Iedereen is welkom, laat hiermee duidelijk worden dat het anders kan en moet!! Nabestaanden van mensen, die een eind aan hun leven hebben gemaakt mede door besluiten van instanties worden van harte uitgenodigd. Maak duidelijk dat het anders kan en moet!!
Neem zo veel mogelijk bloemen mee, om de herdenking succesvol te laten worden.

 https://www.youtube.com/watch?v=y8VQHY3d4lg&feature=youtu.be 

 https://www.youtube.com/watch?v=0G7T-_6ilSs

    

Voor informatie: Tel. 06 403 32 423.

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. 

 

Arjan Gelder.,

Voorzitter Wil Nu.

Wil Nu wordt het echte alternatief.

Column 25-6-2016

Het Brexit van Groot Brittannië heeft laten zien dat het tijd in ons eigen land is voor nieuwe leiders.
Met onbezonnen reacties wordt er gereageerd zonder onderbouwing, zowel door onze premier Mark Rutte als Geert Wilders. Hoe je het wendt of keert: “Het zal consequenties hebben en dan kun je het beste gelijk voor de beste oplossing kiezen.”

En wanneer je Rutte hoort zalven door naar de beste oplossing te zoeken voor een Brexit van Groot Brittannië en een Nexit van ons eigen land zonder te weten wat de consequenties zijn volledig af te wijzen, daarnaast aan de andere kant Wilders die alleen wijst naar een Nexit zonder onderbouwing.

Daarnaast heb je de SP die een referendum wil voorstellen, om te werken aan wijzigingen binnen het verdrag. Maar geen enkele partij heeft echt onderzoek gedaan en geanalyseerd hoe wij in de huidige situatie terecht zijn gekomen.

Niemand durft de vinger op de zere plek te leggen, hoe wij uiteindelijk in dit onzalige avontuur zijn gestort. Hierbij kunnen wij ook stellen dat de Engelsen slimmer zijn geweest dan wij door niet in de euro te stappen.
Daarbij heeft Gerrit Zalm een meer als  kwalijke rol gespeeld door ons eenvoudig voor te liegen rond de introductie van de euro, waarbij wij de DM hebben gevolgd en o.a. AOW-ers op achterstand zijn gezet.

De inmiddels overleden Martin Dessing heeft tot zijn dood tegen dit onrecht gestreden:

https://www.youtube.com/watch?v=sJmMhCtOb8c

 

Daarbij moeten wij niet naïef zijn en om het hardst te roepen, dat wij voor een eigen nexit zijn en buiten het Verenigd Koninkrijk alleen uit de EU stappen. Daarvoor zijn de risico’s eenvoudig te groot.
Nee wij hebben leiders nodig die overtuigd sterke landen kunnen overtuigen, dat de huidige EU eenvoudig failliet is en dat wij terug moeten van voor de EU met zes landen toen onder de naam “EEG”.

Hiervoor zal onze bevolking zich moeten verenigen, om in het bijzonder juridisch de strijd aan te gaan. Wil Nu is bezig een samenwerkingsverband aan te gaan met de Nationale Democratische Bond voor Overheidszaken:

http://www.bondoverheidszaken.nl

In ieder geval toont Nigel Farage meer lef als onze eigen minister president:

https://www.youtube.com/watch?v=7i00Fi0tzro

Met steun van velen zal Wil Nu zich inzetten om verstandige besluiten te gaan nemen, waar de huidige leiders niet toe in  staat blijken te zijn en te veel bezig zijn met de waan van de dag dan wel populistisch hun mening verkondigen.

Te weinig wordt er geanalyseerd en naar de consequenties gekeken. Men gaat ook te snel af op conclusies vanuit, ik noem het de hobbyclubs van onze regering zoals het Centraal Plan Bureau.
Maar duidelijk is wel dat wanneer de meerderheid kiest voor een Nexit, dan dient het te gebeuren.
Door leugens te verkondigen als Rutte dat de meerderheid van onze bevolking niet voor een Nexit zou zijn is volstrekt niet waar. Onafhankelijke peilingen spreken een andere taal.
Echte leiders zouden hier op in moeten spelen om daadwerkelijk plannen voor een eventuele nexit te onderzoeken en gelijk een strategie te bepalen.
Ons versnipperde politieke landschap geeft weinig hoop, met aan de ene kant de PVV die puur uit politieke motieven voor een Nexit kiest plus onverantwoord groepen tegen elkaar opzet en een partij als Denk die dit vanuit het tegenovergestelde perspectief doet plus daarbij het drukker hebben met zwarte piet dan de echte problemen in onze samenleving.

Wil Nu daar en tegen werkt verbindend en zoekt naar oplossingen, die wij inmiddels op diverse terreinen hebben gevonden. Kijk daar voor op:

http://www.wilnu.nu/index.php/programma

Mede op basis van het boek: “De puinhopen van de Nederlandse politiek”

http://boekscout.nl/shop/_.aspx/De_puinhopen_van_de_Nederlandse_politiek?bookId=6776

zal Wil Nu de strijd aan gaan, om echt voor verandering te gaan zorgen. De huidige leiders blijken hier niet toe in staat. Het is tijd voor Wil Nu.

Steun ons en wordt lid:  http://www.wilnu.nu/index.php/contact/wordt-lid

Donaties zijn ook welkom.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=fPdVHMrb1vI

 

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423).

Voorzitter Wil Nu.

Democratie, corruptie en belangenverstrengeling: “Laat mij niet lachen!”

Column 18-6-2016

De afgelopen week hebben wij weer kunnen ervaren hoe weinig transparant onze samenleving functioneert.

Daarbij kan ook gesteld worden dat onze media Wil Nu buiten het zicht wil houden.

Op 6 juni had ik een interview met AT 5, waarbij het nodige werd verteld o.a. over het functioneren van het College en ook diverse misstanden aan de orde stelde. Het zou op 7 juni worden uitgezonden. Tot de dag van vandaag is er niets gebeurd en afgelopen dinsdag werd mij verteld, dat men er van had afgezien zonder uitleg. Ik vind en vond dit ongehoord!

Vandaar mijn onderstaande mail aan de hoofdredactie:

“Geachte redactie,

Op maandag zes juni eind van de ochtend werd ik gebeld door Gijs met de vraag of ik open stond voor een interview n.a.v. de oprichting van onze Amsterdamse afdeling. Dit zou dan om ca 18.00 u. moeten gebeuren. Wij kozen voor het Victoria hotel als ontmoetingsplaats. Natuurlijk wilde ik dat, hoewel ik toen een zakelijke afspraak heb moeten afzeggen en ik uiteindelijk uit Alkmaar moest komen. Alles was positief, van een eventuele uitzending was geen sprake. Het zou in het nieuws komen, dus geen voorbehoud!!

Het interview verliep prima en kreeg de toezegging, dat het de volgende dag zou worden uitgezonden, vandaar dat ik het opnam. Gelijk gaf ik het door aan diverse mensen binnen onze achterban. Met spanning zat ik om zes uur te kijken: "Dus niet!!" Gelijk daarna diverse telefoontjes, soms een beetje lacherig. Zo van: "Waarschijnlijk zijn zij teruggefloten, omdat je ook kritisch was richting de Amsterdamse politiek. Uiteindelijk wordt AT 5 betaald vanuit subsidie gelden. Heel eerlijk is dit het grootste probleem binnen de reguliere media. Van onafhankelijk journalistiek is veelal geen sprake!

Tot begin deze week werd ik eenvoudig aan het lijntje gehouden. Zo van: "Op het laatste moment komt er iets echt actueel nieuws langs en dat gaat natuurlijk voor'. Maar heel eerlijk, de meeste items die dagen waren niet echt actueel. Dus ik kan niets anders stellen: "Een onzinnige verklaring". Dus laat ik het eenvoudig uiten: "Ik voel mij in de zeik genomen!!"

Een aantal keren heb ik navraag gedaan wanneer het uitgezonden zou worden. Pas afgelopen dinsdag belde Gijs mij op, dat men er van had afgezien met de nodige excuses. Ik heb hem toen ook medegedeeld dat mijn vertrouwen in AT5 wat heel groot was volledig is verdwenen. Zo ga je niet met mensen om!! Duidelijk is dat wij geen energie meer zullen steken, om AT5 te behagen. Er staat het nodige te gebeuren: "Onze Nationale Herdenking zelfdoding ten gevolge besluiten van onze overheid cq de Rechtspraak op de Dam, zo ook ontwikkeling rond de uitgave van mijn boek". Voor alsnog zullen jullie geen primeurs meer ontvangen. Ik kan AT5 niet meer serieus nemen. En hoop dat jullie in de toekomst eerlijk kunnen gaan communiceren plus mensen niet aan het lijntje houden. In voorkomende situaties zullen wij onze ervaringen met anderen delen.

Met vriendelijke groeten, Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423) - Voorzitter van Wil Nu: www.wilnu.nu .

Mark Rutte heeft het vrijheidsdenken binnen de VVD te grabbel gegooid, door eindelijk toe te geven, dat hij de kiezer eigenlijk maar lastig vindt.

Het referendum waarbij het associatie verdrag met de Oekraïne werd afgewezen is hem een doorn in het oog. Met een populistisch betoog probeerde hij de burger te laten geloven, dat hij de kiezer serieus neemt. Hij maakte het alleen maar moeilijker. Het was een simpel nee, dan moet je dat simpele nee ook serieus nemen!! Waarom moet je maanden nadenken, wat je met de uitkomst doet? Ik kan alleen maar concluderen, dat dit puur om strategische redenen is, speculerend dat mensen de uitkomst van het referendum straks niet meer serieus nemen en dat de regering met een slap betoog het verdrag alsnog door onze strot kan duwen.

Dat de gezondheidszorg een zieke patiënt is werd mij deze week weer duidelijk. De discussie over de geneesmiddelen wordt steeds meer een gospe. Minister Schippers aangemoedigd door specialisten die waarschijnlijk bonussen van de fabrikant krijgen stimuleert, dat patiënten goedkope merken krijgen, die het zelfde resultaat behalen. Men vergeet dat met andere samenstelling qua stofjes er de nodige bijwerkingen kunnen ontstaan, wat veelal alleen in het bloed kan worden aangetroffen. Aan het op de markt brengen van een geneesmiddel gaat een lange voorbereidingstijd aan onderzoek aan vooraf. Men kan mij niet wijsmaken dat die goedkopere medicijnen met andere stofjes ook aan een dergelijk onderzoek onderhevig zijn. Ik heb toevallig twee medicijnen bijsluiters onderzocht: “Atorvastatine Sandoz en Atorvastatine Mylan”. Duidelijk zit er verschil in risico’s van bijwerkingen. Je kunt maar één conclusie trekken: “Het gaat puur om geld en niet om de patiënt!!”

Het is mij ook duidelijk geworden dat er om minister Schippers een waas van belangenverstrengeling heerst gelet de relatie met haar echtgenoot.:

https://www.healthwatch.nu/2016/06/16/hoe-de-man-van-edith-schippers-tonnen-verdient-over-de-ruggen-van-patienten/

Het is onbegrijpelijk dat de Tweede Kamer hier niet veel harder op in springt. Maar ja van de huidige volksvertegenwoordigers kun je weinig

verwachten. Dit alles is verwoord binnen mijn boek, dat gisteren is uitgekomen: “De puinhopen van de Nederlandse Politiek”

http://boekscout.nl/shop/_.aspx/De_puinhopen_van_de_Nederlandse_politiek?bookId=6776

Ik hoop dat veel mensen dit boek gaan lezen en gaan inzien, dat het anders kan en moet!!

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423) – Voorzitter Wil Nu: www.wilnu.nu

De puinhopen van de Nederlandse Politiek

 

11-6-2016

Op 17 juni zal mijn boek uitkomen met de titel: “De puinhopen van de Nederlandse politiek”. Daarin zal chronologisch worden weergegeven hoe onze samenleving is ontspoord en wat de oplossingen kunnen zijn.

De beoordeling van de uitgever geeft alle hoop, dat dit boek veel stof tot nadenken zal geven.

De uitgever stuurde de onderstaande beoordeling:

"Meteen in het voorwoord wordt mij duidelijk dat je dit manuscript met een bepaalde missie hebt geschreven. In de tekst geef je de standpunten van de politieke beweging Wil Nu weer. Dit heb je op een goede manier gedaan. Je gebruikt heldere en duidelijk taal. Het helpt bijvoorbeeld dat je in de columns korte zinnen gebruikt. De politiek kan voor de leek soms verwarrend en ingewikkeld zijn. Jouw verhaal bewijst dat dit niet altijd het geval hoeft te zijn. In het begin van het geheel geef je bijvoorbeeld door middel van cijfers aan dat er heel wat mis is in Nederland. Hiermee schets je een duidelijke situatie voor de lezer. Daarnaast gebruik je inzichtelijke voorbeelden, bijvoorbeeld uit jouw eigen leven. Tot slot valt het mij op dat je veel krachtige termen gebruikt en dat je scherpe uitspraken doet. Je spreekt bijvoorbeeld over onrecht. Dit past goed bij het doel van het manuscript. Ik kan mij voorstellen dat dit politieke boek veel mensen aan het denken zal zetten."

 

Het boek zal de aanzet zijn voor het verkiezingsprogramma van de Tweede Kamer verkiezingen in maar 2017, waar Wil Nu met voldoende steun aan zal deelnemen.

 

Wilt u op de hoogte zijn bij de verschijning, stuur dan een e-mail naar: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Dan stuur ik u een mail voor toestemming, dat de uitgever u een mail mag sturen.

 

Vorige week zaterdag is de afdeling Amsterdam opgericht. Dit na een inspirerende middag.
Naast de ambitie om volgend jaar aan de landelijke verkiezingen deel te gaan nemen bestaat ook het plan in 2018 in Amsterdam gemeentelijk mee te gaan doen.

Dat dit meer als nodig is bleek afgelopen donderdag tijdens het inspreken aangaande het antwoord op mijn brandmail aan zowel het College als de Gemeenteraad:

 

“Geachte voorzitter, leden van de commissie,

Op 14 maart j.l.stuurde ik namens de Politieke Beweging Wil Nu een brandmail richting uw College van Burgemeester & Wethouders plus de Gemeenteraad inzake de problematiek rond de vrijwilligers organisatie Assadaaka.
In duidelijke bewoordingen maakte ik duidelijk dat de handelswijze binnen de gemeente t.o.z. van Assadaaka onacceptabel is.
Wanneer wij het zouden hebben over een willekeurige stichting zou je er nog begrip voor kunnen hebben.
Echter met een bestaan van meer als 25 jaar heeft men zich meer als bewezen. Hun voorzitter Ahmed El Mesri zou als ridder behandeld moeten worden, maar wordt in feite afgeserveerd.
Het lijkt dat hij eerder serieus werd genomen uitmondend in eens de Amsterdammer van het jaar. Maar nu krijgt hij langzaam een dolksteek in de rug.

Ik ben ook verbijsterd zoals zowel College als de Raad hiermee omgaan.
Er wordt vanuit een ivoren toren geopereerd en het makkelijkste is de verantwoordelijkheid bij anderen neer te leggen.

Op mijn mail reageerde niemand vanuit de Raad, zo ook directe brieven aan het College worden niet beantwoord.
Hieruit blijkt dat wij in Amsterdam ook niet te maken hebben met echte volksvertegenwoordigers. Teveel wordt het over gelaten aan ambtenaren, die goed zijn verantwoordelijkheden door te schuiven, van het kastje naar de muur.

Op 31 mei j.l. ontving ik het weinig zeggende antwoord van mevrouw Rosa van den Ham, waaruit bleek dat er gesprekken zouden worden gevoerd. Bij navraag bleek dit alleen te gaan om de avonduren. Alleen ruimte in een sporthal zou kunnen worden aangeboden, niet geschikt voor de doelgroep waar Assadaaka zich opricht.
Ook werd verwezen naar de brief op 26 april j.l. verstuurd aan Assadaaka door de afdeling diversiteit, waar duidelijk werd gemaakt dat men geen subsidie band heeft en dat men daardoor niets kan betekenen rond het meldpunt deradicalisering.

Assadaaka staat met de rug tegen de muur, ik vind het een schande dat een man als Ahmed El Mesry die je in goud zou moeten gieten nu vanuit zijn scootmobiel mensen aan het helpen is, zoals ik hem een paar weken geleden heb mogen meemaken.
In de avonduren is het redelijk geregeld in het Vriendschapshuis aan de Palembangstraat 52. Verder is men daar niet welkom. Dit gebouw staat grotendeels leeg overdag.
Alleen een enkele medewerker binnen het UWV blijkt daar zo nu en dan te vergaderen. Verder staat het leeg. Aangezien Assadaaka daar de boel schoonhoudt valt dit eenvoudig te controleren.

In deze doe ik dan ook een dringend verzoek aan uw commissie te stoppen met wegkijken, uw verantwoordelijkheid te nemen en een uiterste inspanning te doen zorg te dragen, dat Assadaaka haar werk
optimaal kan doen. In deze tijd met de nodige dreiging vanuit radicalisering heb je een organisatie als Assadaaka meer als nodig en moet je het niet laten afhangen van goedbedoelde ambtenaren, die niet binnen de diverse culturen opereren.
Wij zullen onze uiterste best doen het gedachtegoed van Assadaaka ook buiten Amsterdam te verspreiden.

Niet voor niets zien wij Ahmed El Mesri als één van onze adviseurs. Nu u nog!

Wanneer wij in 2018 hopelijk onze intrede doen in uw Gemeenteraad en volgend jaar maart in de Tweede Kamer zullen wij anders omgaan met geluiden vanuit de samenleving, wat helaas binnen dit dossier tot nog toe niet gebeurt.

Wilt u meer weten, wie wij zijn. Kijk op: www.wilnu.nu en mijn boek: “De Puinhopen van de Nederlandse Politiek, wat op 17 juni uitkomt zal ook duidelijkheid verschaffen.

Dank voor uw aandacht.

9 juni 2016.

 

Wij hopen dat mede d.m.v. van het inspreken de volksvertegenwoordigers in Amsterdam wakker worden en Ahmed met zijn mensen de mogelijkheden krijgen die zij verdienen, dit in het belang van Amsterdam.

 

De zelfde avond bracht ik een bezoek aan het Zorg College n.a.v. de thema avonden van Radar.
Dat het anders moet heeft het programma duidelijk gemaakt. Alleen liet men het te veel afhangen van transities vanuit persoonlijke initiatieven.
Vandaar maakte ik Professor Jan Rotmans duidelijk, dat dit alleen mogelijk is wanneer onze overheid en de politiek hier aan onderhevig zijn.

Mijn boek zal dan ook een aanzet geven tot de broodnodige transitie.
Het gaf een goed gevoel dat diverse aanwezigen dit ondersteunden met applaus. Ik riep dan ook op volgend jaar Wil Nu te ondersteunen, om de macht van de huidige politiek te doorbreken.
Alleen vanuit transities vanuit zowel de burger, overheid en politiek komen wij verder.

Zo als het nu gaat, kunnen wij alleen maar spreken over: “De puinhopen van de Nederlandse politiek”. Duidelijk is dat het anders kan en moet.

  Hoe wordt onze samenleving uit elkaar gespeeld?

Column 4-6-2016

Het lijkt of politieke partijen zoveel mogelijk de aandacht op zich zelf willen richten en er alleen maar op uit zijn groepen uit elkaar te spelen.
De afgelopen week trok de nieuwe politieke partij Denk de aandacht.
De toekomstige politica Sylvana Simons stond volop in de belangstelling door handig in te spelen op beroering die ontstond nadat ze zich kandidaat voor Denk had gesteld.
Zij is al bekend vanuit de Sinterklaas discussie, die ons land teistert. Ongenuanceerd wordt er door menigeen gesproken, zelfs binnen de omroep laat men zich gebruiken.

Tot een aantal jaren geleden werd het sinterklaas feest breed gewaardeerd. Maar nadat de VN troela Verena Shepherd als mensenrechten onderzoekster op 22 oktober 2013 de knuppel in het hoenderhok gooide door te stellen, dat ons feest riekt naar uitvloeiselen van de slavernij. Het zou beledigend zijn voor onze gekleurde mede mens.
Vlak daarvoor had kunstenaar en activist Quinsy Cario de gemeente Amsterdam aangesproken.
Vanaf dat moment staan andere problemen in de schaduw hier van. Het opvallende is dat er amper nagedacht wordt wat kinderen hier van vinden en hoe ouders het hun kinderen moeten uitleggen.
Zolang het woord zwarte piet bestaat, hoe moeten ouders uitleggen, waarom zwarte piet opeens wit is en niet zwart? En waarom doen wij zo moeilijk om zwarte piet en niet over zigeuner saus. Is dat ook niet discriminerend?

Voor mij zijn wij een beetje de weg kwijt.

Wanneer je de geschiedenis van zwarte piet naleest b.v. via wikipedia: 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet#Bezwaren

kom je tot de conclusie, dat voor die tijd de protesten beperkt waren en het grootste deel van onze bevolking van mening was, dat zwarte piet zwart was, omdat hij uit de schoorsteen kwam.
De vraag is dan ook, waarom moet een dergelijke traditie zo om zeep worden geholpen?Het lijkt eenvoudiger een demonstratie te organiseren tegen zwarte piet, als waar de echte problemen in onze samenleving omgaan zoals de toenemende armoede, de rechtspraak die niet deugt of de zorg die steeds minder toegankelijk wordt.

Het lijkt dat Denk de tegenhanger van de PVV aan het worden is. De PVV generaliseert dat de meeste moslims niet deugen en Denk probeert nu een stemming te creëren, dat ons land grotendeels bestaat uit racisten.

Daarmee wordt onze samenleving verhard en juist zouden wij niet in hokjes moeten denken en alleen gaan voor een samen verbindende samenleving. Iets wat Denk met de mond propageert, maar de feiten wijzen de andere kant op. Zogenaamd voor alle burgers, maar men laat de oorspronkelijke bevolking in de steek.
Met alle discussies die de afgelopen weken over ons heen denderen lijkt Wil Nu de juiste snaar gevonden te hebben.

Volgens planning zal mijn boek op 17 juni verschijnen, waarin helder zal worden weergegeven, hoe onze samenleving steeds meer verhardt en dat andere oplossingen gecreëerd moeten worden.
Stuur een mail naar: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. , wanneer u op de hoogte gesteld wilt worden van de verschijning.

Vandaag om 14.00 u. zal de eerste afdeling in Amsterdam worden opgericht aan de Palembangstraat 52 in Amsterdam oost . Andere afdelingen zullen volgen.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=fPdVHMrb1vI

 

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423)

Voorzitter Wil Nu.

                               Betalen of leeghalen.

 Colmun 28-5-2016

De afgelopen week is er contact geweest met de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders, de KBVG.
Dit alles kwam voort uit de inmiddels populaire serie van SBS: “Betalen of leeghalen. Men laat zien hoe deurwaarders op vaak ongenuanceerde wijze met burgers in problemen omgaan.
In mijn contact met de organisatie maakte ik het één en ander duidelijk, waarnaar onderstaande mail uitging:

 

“Geachte dames en heren,

N.a.v. telefonisch contact bericht ik u het volgende. Onze nieuwe Politieke Beweging Wil Nu maakt zich o.a. hard voor een rechtvaardige samenleving. Deurwaarders nemen een belangrijke positie in om dit te verwezenlijken.

Tijdens mijn telefoon gesprek maakte ik duidelijk dat veel beslagleggingen volgens ons buitenproportioneel zijn. Dit wordt onderbouwd d.m.v. het TV programma: "Betalen of Leeghalen".
Diverse voorbeelden tonen dat er bij enkele honderden euro's beslag gelegd kan worden op bv auto's of inboedel. Wanneer wij na de volgende Kamerverkiezingen in de kamer komen hebben wij het voornemen voorstellen te doen, om dit aan banden te gaan leggen.

Bij een beperkte schuld bij het eerste bezoek van de deurwaarder zou alsnog een betalingsregeling kunnen worden afgesproken, die binnen vijf jaar afbetaald moet zijn. Voor alsnog denken wij aan een maximaal bedrag van € 3.000,--, wat dan in maandelijkse termijnen van 50 euro afbetaald moet worden.

Natuurlijk is er al een traject bij incasso bureaus vooraf gegaan en heeft de rechter geoordeeld. Daarbij wordt geen rekening gehouden met de omstandigheden. Er zal duidelijk verschil moeten komen in: "Het niet willen en het niet kunnen".

Vaak wordt er gesteld dat mensen hulp kunnen vragen bij de schuldhulpverlening. Grote groepen mensen komen hier niet voor in aanmerking. Dan heb ik het bv over de toenemende groep ZZP-ers en huiseigenaren.

Niet voor niets zullen wij op 24 september voor de derde keer de Nationale Herdenking Zelfdoding ten gevolge besluiten van de Overheid cq De Rechtspraak organiseren. Wij hebben jaarlijks te maken met ca 500 zelfdodingen die hier na zijn terug te leiden . Zij die verantwoordelijk zijn bij het aanpakken van schulden zouden meer rekening moeten houden met de consequenties.
Graag zouden wij met de beroepsgroep in gesprek willen komen hoe men over het bovenstaande denkt. Uw reactie zie ik met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423).,
Voorzitter Wil Nu.
www.wilnu.nu

 

De reactie hierna:

“Geachte heer Gelder,

 Hartelijk dank voor uw bericht. Initiatieven als de uwe hebben zeker onze belangstelling. De beroepsgroep van gerechtsdeurwaarders (bij monde van de KBvG) heeft zelf bijvoorbeeld een advies geschreven aan de regering om de beslagmogelijkheden op roerende zaken te beperken. Het ministerie is vervolgens aan de slag gegaan met een wetsvoorstel, die ook in consultatie is geweest, maar waaromtrent het nu stil is, zie https://www.internetconsultatie.nl/moderniseringbeslagverbod

Ook hebben wij de discussie over het vereenvoudigen van de berekening van de beslagvrije voet aangezwengeld met ons preadvies over dat onderwerp, zie https://www.kbvg.nl/2336/preadvies.html. De ministeries van SZW en V&J hebben het onderwerp opgepakt en zijn bezig met de uitwerking ervan.

Tenslotte zijn ook VISH (de geautomatiseerde communicatie tussen de gerechtsdeurwaarders en de schuldhulpverlening zodat oplopende invorderingskosten kunnen worden voorkomen) en het beslagregister voor gerechtsdeurwaarders (borgen beslagvrije voet en voorkomen kosten) initiatieven van de gerechtsdeurwaarders.

Deze initiatieven geven goed weer welke rol en positie de gerechtsdeurwaarders willen en kunnen innemen en op welke manier zij meedenken en voorstellen doen die tot nut zijn voor een ieder. In da kader vernemen wij graag van u welke rol u voor de gerechtsdeurwaarders ziet in uw project.

 Met vriendelijke groet,

Mw mr Km Weisfelt

Natuurlijk nam ik dit niet als zoete koek aan, vandaar de navolgende reactie:

“Geachte mevrouw Weisfelt,

Hartelijk dank voor uw reactie. Hieruit krijg ik een bevestiging dat er veel blijft hangen binnen de overheid. Al in 2013 hebben wij de huidige politiek aangesproken over de schuldhulpverlening, waarbij huiseigenaren uitgesloten zijn hulp te verkrijgen, eerst moet het huis verkocht zijn. Zelfdodingen zijn dan geen uitzondering, iets wat wij  regelmatig meemaken. Onze mede oprichter was hier een voorbeeld van. De Staatssecretaris Jette Klijnsma is tot nu toe niet verder gekomen als vage uitspraken. Gemeentes kunnen doen en laten wat zij willen. Wettelijk is er nog niets geregeld.

Inderdaad bestaat er beweging over vereenvoudiging van de beslag vrije voet, daar bestaan ook uitzonderingen voor. Zo kan er beslag gelegd worden op de bankrekening met: "Zoek maar lekker uit". Deurwaarders zouden meer rekening moeten houden met de omstandigheden. In mijn vorige mail ben ik hier op in gegaan. Wanneer deurwaarders het in principe met ons eens zijn en ook zien, dat er wettelijk verbeteringen zouden moeten komen, zouden zij druk moeten uitoefenen op de overheid en het stil worden van bepaalde discussies niet moeten accepteren, zoals uit uw antwoord blijkt.

Er zal ook meer rekening gehouden moeten worden gehouden met wat iets oplevert. De ervaring leert dat beslagen veel minder opleveren als er vooraf wordt gedacht. Zoals blijkt uit de TV uitzendingen zou de deurwaarder meer zijn rol als mediator moeten nemen en inderdaad bij bedragen zoals eerder aangegeven het moeten laten uitdraaien op een betalingsregeling.

Wellicht zouden wij in deze kunnen samenwerken, om druk uit te oefenen rechtvaardige schuldhulpverlening te stimuleren, waarbij uiteindelijk een ieder daar gebruik van zou kunnen maken plus regels te creëren waarbij buiten proportionele beslagen tot het verleden gaan behoren. Uw reactie zie ik met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423).,
Voorzitter Wil Nu.
www.wilnu.nu

Tot slot reageerde zij als volgt:

Geachte heer Gelder,

 Onze focus ligt op het in beweging krijgen van discussies onder meer door onze pre adviezen, zoals eerder aangegeven is dat ook goed gelukt. Voorts moet niet uit het oog worden verloren dat de wet aan schuldeiser rechten toekent voor wat betreft het verhaal van een vordering, daar kan de deurwaarder niet op ingrijpen.

Voorts verwijs ik naar mij eerdere email aan u voor wat betreft uw concrete ideeën, in het licht van de positie van de gerechtsdeurwaarder.

 Met vriendelijke groet, Mw mr KM Weisfelt.

Dit wetende heb ik mij gericht tot de VVD,  zogenaamd de partij van law en order. Dan wordt geheel duidelijk hoe willens en wetens mensen met schulden, die buiten hun schuld hier in verzeild zijn geraakt weinig steun mogen verwachten. Mevrouw E. Mulder  stuurde ik onderstaande mail:

“Geachte mevrouw Mulder,

Ik heb vernomen dat u zich bezig houdt met wet en regelgeving betreffende wijzen van beslagen.

Als voorzitter van de Politie Beweging Wil Nu wil ik graag uw mening weten over de wijze zoals deurwaarders beslag leggen. Naar onze mening is dit vaak buiten proportioneel. Het TV programma "Betalen of leeghalen" spreekt boekdelen. Met beslagen van vaak minder als duizend euro worden bv auto's in beslag genomen.

Er zou een wettelijke regeling moeten komen waarbij bij beperkte beslagen alsnog voor een betalingsregeling wordt gekozen. Tot een maximaal bedrag van € 3000,-- zouden termijnen van € 50,-- kunnen worden afgesproken. In vijf jaar zou het totale bedrag kunnen worden afbetaald exclusief rente.

Door de huidige wet en regelgeving worden mensen nog verder in de problemen geholpen, met alle gevolgen van dien. Niet voor niets organiseren wij op 24 september voor de derde keer De Nationale Herdenking Zelfdoding ten gevolge besluiten van onze overheid c.q. de rechtspraak. Uiteindelijk maken jaarlijks ca 500 mensen een eind aan hun leven wat terug te voeren is tot dit beleid. Men zou ook meer moeten kijken naar de situatie of men niet kan of niet wil betalen. Graag verneem ik van u wat u vindt van deze gedachtegang.

Met vriendelijke groeten,

Arjan Gelder (Tel. 0640332423) - Voorzitter Wil Nu: www.wilnu

Haar antwoord was veel zeggend:

“Geachte heer Gelder,

 

Hartelijk bedankt voor uw e-mail.

 

De VVD is voorstander van maatregelen die er voor zorgen dat schuldenaren hun schulden beter kunnen afbetalen en schuldeisers hun rekeningen beter kunnen innen. Als rekeningen niet betaald worden, kunnen schuldeisers immers net zo goed in de problemen komen, zoals u ze schetst. Hun belangen worden nogal eens over het hoofd gezien.

 

Wanneer er - zoals in uw voorbeeld - beslag wordt gelegd op een auto bij een schuld van minder dan € 1000,- , zijn er doorgaans al vele pogingen gedaan om tot een betalingsregeling te komen. Een dergelijke beslaglegging is een uiterst middel om rekeningen betaald te krijgen als schuldenaren niet meewerken aan een oplossing. Het zou onrechtvaardig tegenover schuldeisers zijn als schuldenaren hiermee wegkomen. Dit kan overigens pas nadat een rechter hiertoe heeft besloten. In de meeste gevallen komen de schuldenaar en schuldeiser gelukkig tot een betalingsregeling waarin zij zich allebei kunnen vinden. Zelfs nadat beslag op een auto door de deurwaarder is aangekondigd, is het vaak nog mogelijk tot een betalingsregeling te komen.

 

Om te voorkomen dat mensen met schulden door het ijs zakken, bestaat bovendien de beslagvrije voet. Het absolute minimum dat mensen nodig hebben om hun huur te kunnen betalen en hun kinderen een boterham te kunnen geven. Ook als mensen schulden hebben, moeten zij een absoluut minimum aan besteedbaar inkomen over houden om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien.

 

Ik hoop dat ik uw e-mail naar tevredenheid heb kunnen beantwoorden en wens u nog veel succes met uw werk voor Wil Nu.

 

Vriendelijke groet,

 

E.S. (Ellis) Mulder
Medewerker Perjan Moors
Lid VVD-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal.

 

Ik word hiermee voor de zoveelste keer bevestigd, dat het anders kan en moet. De burger staat niet centraal. Het gaat puur om de regels. En of mensen verder de grond in worden geholpen speelt voor deze partij geen enkele rol.

 

Over enige weken zal meer duidelijk worden, waar Wil Nu voorstaat en dat onze beweging echt met oplossingen komt.
Dan namelijk zal mijn boek uitkomen: “De puinhopen van de Nederlandse Politiek”

Wilt u als één van de eersten kennis maken met het boek en een mail ontvangen van de uitgever, stuur mij dan een mail via: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Ik vraag u dan om akkoord, zodat de uitgever dit kan regelen.

 

Volgende week zaterdag is een ieder, die wil dat het anders kan en moet welkom bij de oprichting van de afdeling Amsterdam

 

http://www.wilnu.nu/index.php/evenementen

 

Steun Wil Nu en wordt actief.

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423).

www.wilnu.nu